いよいよ大河ドラマ「真田丸」開始 ～求めるのは史実と創作の親和性～

明日、NHK大河ドラマ「真田丸」が始まります。
私も真田信繁、あるいは幸村関係の書き物のために、
勉強しているところです。
特に今作で時代考証を担当されている平山優さんのこの2冊、
真田氏に興味のある方は、
何をさておいても必読です。




ただ、今年の大河が楽しみである一方、
不安でもあります。
まず不安要素の一つが脚本の三谷幸喜さん。
「新選組！」の脚本は好きではありませんでした。
元々、私が新撰組に対してあまり共感できないこともあるんですが、
ドラマとして、ついて行けなかった部分があります。
三谷脚本で面白かった時代劇といえば、
映画「清須会議」がありますけれど、
大河ドラマにあの色は合いません。
それと、「真田丸」というタイトル、
これは大坂の陣での出丸の名前ですが、
「真田家」を一艘の船として喩える意味もあるんだとか。
たしかに、真田家代々はドラマとして面白いですけれど、
ホームドラマにされても困ります。
はたして、どのような味付けになっているのか、
まずは明日が楽しみです。

昨年の「花燃ゆ」はたいへんな苦戦となりました。
近年の大河の主人公は、
事実上、男女交替制になっているとかで、
特に女性主人公になると、
ストーリーに対する批判が強くなります。

ただ、根本的な話では、
女性がよくないということではないでしょう。
問題となるのは、歴史上の女性については、
史料が残されておらず、
そのぶん、脚本家などによる創作部分が必要になり、
そこの出来がよくないと、
視聴率が悪化したり、批判を浴びたりするのでしょう。
女性主人公がよくないと言われるのは、
史料の少なさから、創作部分が多くなるからです。
私が特に近年の大河で感じるのは「甘さ」ですね。
甘っちょろいんです。
大河の主人公たちは、それぞれのシビアな状況を生き抜いた人たちで、
だからこそ、歴史に名を残し、
ドラマの主人公として描かれることになったのでしょう。
当然、歴史に残っている主人公が困難を乗り越えていく姿は描かれ、
その合間に創作部分が作られていきます。
このシビアな歴史的現実と、
甘々な創作部分の親和性が極めて不良なんです。

真田信繁という人物も、その生年からして未確定です。
史料が少ない人物なので、
創作部分が多めになるのは間違いないでしょう。
史実を基礎とした部分と創作部分、
これが噛み合っていないと、駄作になります。
創作部分が多くても、
その歴史に名を残した人物に対しての敬意を忘れず、
その人物ならではの創作であればと願います。