ミサイルの発射は失敗でした。
1分程度しかもたなかったということで、
全く目的を果たせずの爆発みたいです。
一番驚いたのは、
北朝鮮が「人工衛星」発射失敗を認めたということですねえ。
これをどう考えるべきでしょうか？
あれだけ世界中からメディアを呼んでおいて、
認めざるを得なかったということかもしれませんが、
これまでは厚顔無恥なコメントを出していて、
前の失敗については、成功としていました。
どうにも、居心地が悪い気がします。
北朝鮮はこれまで、
このミサイルと核兵器で挑発的外交を続けてきました。
その標的はもちろん米国で、
即ち、このミサイルで北米大陸に核で攻撃出来ることを
交渉のカードとしてきています。
それが失敗。
残るは核兵器ですか？
元々、核実験が近く行われるという観測があり、
この失敗により、それが加速されるのではないかと心配です。
当面、大陸間攻撃のカードを使用できないのであれば、
残る核兵器で打開を図るのではないか、
いずれにせよ、注視していかなくてはなりません。
*********************************************************************
東京・千葉・埼玉で男性3人を
相次いで練炭自殺に見せかけて殺害した罪などに問われている
さいたま地裁での木嶋佳苗被告の裁判員裁判で
死刑の判決が下されました。
自分が裁判員でなくてよかったと思うような裁判でした。
100日という長い日数もそうですが、
こんな事実が不明瞭な起訴内容で、
それは警察と検察の捜査の不手際に責任があるんですけれど、
直接的な物証らしい物証がない状態で裁判員は
起訴内容のうち、詐欺罪以外については、
「0～100」までの量刑を含む判決を決定しなければなりませんでした。
0、即ち無罪。
100、死刑。
裁判員の精神的負担は相当なものだと思います。
法廷では、奇怪な被告人の衣装替え、
そして検察官の
朝起きて雪が積もっていたとしたら
という喩えや、木嶋被告に対して問うた
「1127」はあなたにとってラッキーナンバーなのですか？
など、フィクションの法廷もののような
特異な展開を見せたこの裁判は、
控訴審で判断がなされることとなります。
裁判員が存在しないこの控訴審で、
この裁判員の判断をどう裁量してくるのか、
今のところ、裁判員裁判の判決を上級審で覆すのは難しいようですが…
そうなると、裁判員の判断が、
彼女の命の長さを決定づけることとなります。
私も、おそらくは彼女が殺したんだと思います。
それで間違いはないと思います。
しかし、あくまでも
おそらく～と思う
なんですよね。
私の場合。
裁判員の各氏はどうだったでしょうか？
その精神的負担たるや、
とても想像しきれるものではないのかもしれません。
